CBA聯(lián)賽，作為中國(guó)職業(yè)籃球的代表，其裁判團(tuán)隊(duì)卻屢次引發(fā)公眾的質(zhì)疑。這不僅僅關(guān)乎業(yè)務(wù)水平的問題，更涉及到道德層面的考量。在廣東隊(duì)與山西隊(duì)的激烈對(duì)決中，原本期待一場(chǎng)勢(shì)均力敵、精彩紛呈的比賽，然而裁判的介入?yún)s改變了比賽的走向。
比賽中，裁判的錯(cuò)誤判斷和遺漏屢見不鮮。至少有六次明顯的錯(cuò)判漏判，使得廣東隊(duì)成為最大的受害者。在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，山西男籃隊(duì)員的粗暴犯規(guī)頻發(fā)，而裁判的判罰尺度卻大相徑庭，令人費(fèi)解。這種雙標(biāo)判罰，使得廣東男籃陷入了極為不利的局面。
第一次錯(cuò)判發(fā)生在古德溫上籃時(shí)，他故意用肘部擊打張皓嘉，這顯然是一次進(jìn)攻犯規(guī)。然而，裁判卻吹罰張皓嘉阻擋。在第二節(jié)比賽中，沃特單挑山西防線，多次持球?qū)苟辔环朗厝?。令人震驚的是，山西隊(duì)員四人打手沃特，而裁判卻沒有任何表示。相反，當(dāng)沃特在面對(duì)葛昭寶的防守時(shí)，只要稍有接觸便會(huì)被吹罰犯規(guī)。這種明顯的雙標(biāo)判罰讓比賽變得不再公平。
在比賽進(jìn)行中，沃特因?qū)δ承┡辛P不滿而向裁判投訴。盡管他的動(dòng)作相對(duì)冷靜，但裁判卻給予了他一個(gè)技術(shù)犯規(guī)，導(dǎo)致他情緒失控。更令人不解的是，在事件基本平息后，57號(hào)裁判在沃特走上罰球線時(shí)，突然在他背后再次吹罰技術(shù)犯規(guī)，將其驅(qū)逐出場(chǎng)。這樣的判罰引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。
在沃特離開后，廣東隊(duì)在第三節(jié)發(fā)揮出色，全民皆兵，徐杰帶領(lǐng)球隊(duì)單節(jié)狂勝16分。然而此時(shí)山西球員突然開始大尺度犯規(guī)，而裁判卻未能給出正確的判罰。例如王少杰扣籃時(shí)，劉傳興打手且推腰的動(dòng)作使得王少杰在空中失去平衡并嚴(yán)重受傷，但裁判并未吹罰打手犯規(guī)。此外，張寧上籃打到徐昕鼻子使其流血不止、胡明軒被撞傷、劉傳興掌推王少杰腰部等事件均未得到裁判的公正判罰。
這些錯(cuò)判和漏判在比賽的最后階段達(dá)到了高潮。胡明軒發(fā)球時(shí)被吹罰5秒違例，錯(cuò)失了絕殺機(jī)會(huì)；徐杰在防守時(shí)被對(duì)手踢了一腳并拉拽倒地卻被吹罰防守犯規(guī)。這些爭(zhēng)議判罰讓廣東隊(duì)經(jīng)歷了一場(chǎng)極其慘烈的比賽。杜鋒教練在賽后的哽咽表明了裁判的偏哨和雙標(biāo)給比賽帶來(lái)的影響。
這一夜晚是中國(guó)籃球的黑暗時(shí)刻。CBA如果不嚴(yán)格管理這些裁判員，那么CBA將永遠(yuǎn)只能停留在半職業(yè)化聯(lián)賽的水平上。這不僅僅是廣東隊(duì)和山西隊(duì)的遺憾，更是中國(guó)籃球的損失。我們期待CBA能夠正視這些問題并采取有效措施來(lái)改善裁判團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)讓比賽回歸公平公正讓球迷們?cè)俅慰吹街袊?guó)籃球的希望和未來(lái)！
標(biāo)簽： 廣東 錯(cuò)判 杜鋒 吹罰 王少杰 葛昭寶
