昨晚的晉粵大戰(zhàn)第四番戰(zhàn)在激烈的火光中落下了帷幕。山西隊(duì)在主場(chǎng)以117-115的微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝?gòu)V東隊(duì)，這使本賽季兩隊(duì)的交手戰(zhàn)績(jī)定格在了山西隊(duì)3勝1負(fù)，展示了雙方實(shí)力之強(qiáng)。在這四場(chǎng)比賽中，盡管第一場(chǎng)山西隊(duì)相對(duì)輕松地以11分的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝?gòu)V東隊(duì)，但其余三場(chǎng)比賽的差距都在4分以內(nèi)，這充分說明了雙方實(shí)力的接近。這樣的對(duì)決無疑預(yù)示著，如果兩隊(duì)在季后賽相遇，將會(huì)是一場(chǎng)不亞于遼粵大戰(zhàn)級(jí)別的高強(qiáng)度對(duì)抗。
對(duì)于廣東隊(duì)來說，這場(chǎng)比賽可謂是損失慘重。不僅輸?shù)袅吮荣?，任駿飛、徐昕、王少杰三名球員還都不同程度上受了傷，尤其是王少杰的傷勢(shì)較為嚴(yán)重。更令人揪心的是，廣東隊(duì)的一員大將吉倫沃特在這場(chǎng)比賽中遭遇了重大挫折。
吉倫沃特作為球隊(duì)的第一得分點(diǎn)，在這場(chǎng)比賽中卻打得異常郁悶。僅僅出戰(zhàn)8分59秒便草草出局。在比賽的第二節(jié)，當(dāng)山西隊(duì)以61-52領(lǐng)先廣東隊(duì)時(shí)，吉倫沃特試圖通過個(gè)人能力解決問題，卻連續(xù)兩次遭到對(duì)手的強(qiáng)打和犯規(guī)。此時(shí)，主裁判37號(hào)段鑄的判罰引起了吉倫沃特的不滿。
吉倫沃特的暴躁情緒在段鑄再次吹罰技術(shù)犯規(guī)后達(dá)到了頂點(diǎn)。此前，段鑄和另一位裁判57號(hào)及慶的判罰尺度引發(fā)了廣東隊(duì)員的強(qiáng)烈不滿。吉倫沃特認(rèn)為自己在面對(duì)對(duì)手的抱怨時(shí)受到了不公平的待遇，而當(dāng)晚的比賽中的確存在雙標(biāo)現(xiàn)象。例如，迪亞洛多次抱怨卻未受處罰，而吉倫沃特卻迅速被吹罰技術(shù)犯規(guī)。
及慶和段鑄都是CBA的國(guó)家級(jí)裁判，但也是經(jīng)常被球迷詬病的“名哨”。這兩位裁判在之前的比賽中就因?yàn)榕辛P問題引發(fā)過爭(zhēng)議。比如，及慶在杜鋒和馬尚的事件中曾經(jīng)驅(qū)逐杜鋒；張慶鵬在另一場(chǎng)比賽中也因?yàn)椴粷M及慶的嚴(yán)重漏判而當(dāng)場(chǎng)情緒失控。而段鑄則在本賽季的一次遼寧與吉林的比賽中被楊鳴多次怒噴而無動(dòng)于衷，成為笑柄。
這些歷史事件都讓人對(duì)這場(chǎng)晉粵大戰(zhàn)中的裁判判罰產(chǎn)生了更多疑問。盡管無法確定本場(chǎng)比賽中兩位裁判的判罰是否與往日的爭(zhēng)議事件有關(guān)，但這種判罰雙標(biāo)的確存在令人質(zhì)疑的合理性。這不僅令當(dāng)事球隊(duì)和球員失望至極，也令現(xiàn)場(chǎng)觀眾和球迷感到惋惜和憤怒。
對(duì)于中國(guó)籃球來說，這樣高水平的對(duì)抗無疑是一次寶貴的經(jīng)驗(yàn)。但同時(shí)，裁判的公正和公平也是比賽不可或缺的一部分。希望未來的比賽中，能夠減少爭(zhēng)議和誤會(huì)，讓每一場(chǎng)比賽都更加純粹和公平。如此才能讓中國(guó)籃球不斷向前發(fā)展，培養(yǎng)出更多的優(yōu)秀球員和團(tuán)隊(duì)。
標(biāo)簽： 杜鋒 楊鳴 張慶鵬 廣東隊(duì)
