在這個(gè)CBA賽季中，顯著的外援政策調(diào)整被廣大球迷所關(guān)注。以往的四節(jié)4人次外援制度，如今已經(jīng)擴(kuò)展為四節(jié)7人次，這一變革無疑為外援們提供了更多的上場(chǎng)時(shí)間和展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)。這樣的變化直接導(dǎo)致了外援在比賽中的影響力增大，也使得國內(nèi)球員的角色逐漸趨于功能化。
然而，這種趨勢(shì)的背后也隱藏著一些隱憂。一些球隊(duì)過于依賴外援，以至于國內(nèi)球員的發(fā)揮變得十分有限。在某場(chǎng)引人注目的比賽中，江蘇隊(duì)與遼寧隊(duì)展開了激烈的對(duì)抗。整場(chǎng)比賽下來，三大外援聯(lián)手貢獻(xiàn)了68分的高分，而江蘇隊(duì)的本土球員中僅有三人的得分上雙。其余的球員在場(chǎng)上顯得無所適從，甚至有些人連球都不敢運(yùn)，更不用說主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻了。
這樣的現(xiàn)象讓人不禁擔(dān)憂，如果中國的職業(yè)球隊(duì)都如此依賴外援，那么中國男籃的實(shí)力又該如何提升呢？畢竟在國際賽場(chǎng)上，我們是沒有外援可用的。這場(chǎng)比賽雖然只是常規(guī)賽的一場(chǎng)對(duì)決，但它所反映的問題卻是值得我們深思的。
以江蘇隊(duì)為例，盡管他們的外援實(shí)力強(qiáng)大，如湯普森、杰克遜和古德溫等人都有著出色的得分能力，但是他們的國內(nèi)球員卻表現(xiàn)得差強(qiáng)人意。在這場(chǎng)比賽中，大部分的球權(quán)都集中在外援手中，而本土球員則更多地扮演了輔助和等待空位投籃的角色。這樣的情況讓人不禁要問：這樣的球隊(duì)究竟是實(shí)力強(qiáng)大的球隊(duì)，還是所謂的“混子”球隊(duì)呢？
當(dāng)然，四節(jié)7人次的外援政策也帶來了不少精彩紛呈的比賽，讓CBA聯(lián)賽變得更加具有懸念和看點(diǎn)。然而，這也讓一些新人難以在比賽中嶄露頭角。對(duì)于球隊(duì)主教練來說，面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的外援和出成績的壓力，他們往往會(huì)選擇將球權(quán)更多地交給外援。這樣的選擇雖然可以贏得比賽，但對(duì)于球隊(duì)的長遠(yuǎn)發(fā)展和國內(nèi)球員的培養(yǎng)卻是不利的。
因此，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考和探討CBA的外援政策。如何在保留外援帶來的精彩和活力的同時(shí)，更好地培養(yǎng)和挖掘國內(nèi)球員的潛力，提升中國男籃的整體實(shí)力，這才是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)。只有這樣，中國的籃球事業(yè)才能夠真正地發(fā)展和進(jìn)步。
標(biāo)簽： CBA 小外援 遼寧飛豹 混子球隊(duì)
