昨晚的廣東隊(duì)與上海隊(duì)的比賽可謂是讓人熱血沸騰。除了場(chǎng)上雙方的激烈對(duì)決，本場(chǎng)比賽還出現(xiàn)了讓人大跌眼鏡的裁判操作。球迷們對(duì)于這一情況非常驚訝，甚至覺得有些不可理解。
在比賽過(guò)程中，裁判對(duì)于廣東隊(duì)的一次3分球犯規(guī)判罰引起了極大爭(zhēng)議。這一決策讓上海隊(duì)的外援梅肯有了三次罰球的機(jī)會(huì)。然而，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的回放與仔細(xì)審查，大家才發(fā)現(xiàn)這個(gè)犯規(guī)實(shí)際上是踩線犯規(guī)。這突然的改判讓場(chǎng)上局勢(shì)發(fā)生了巨大變化，也讓比賽的節(jié)奏被打亂。更令人無(wú)法理解的是，在沒(méi)有任何明顯錯(cuò)誤指出的情況下，裁判竟然直接從上海隊(duì)的得分中扣除了1分。
這樣的操作無(wú)疑顯得非常不專業(yè)。從一開始的回放就明確顯示這是一個(gè)踩線犯規(guī)，那么就不應(yīng)該給上海隊(duì)三次罰球的機(jī)會(huì)。更讓人無(wú)法接受的是，在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，裁判卻直接扣分。這種處理方式讓兩支球隊(duì)都感到非常無(wú)奈。
此外，胡明軒的2+2判罰更是離譜至極。按照常規(guī)邏輯，要么給予兩次罰球的機(jī)會(huì)，要么直接在投籃前判為犯規(guī)。然而，在回放后，我們可以清楚地看到胡明軒并未啟動(dòng)，而上海隊(duì)已經(jīng)犯了規(guī)。理論上來(lái)說(shuō)，兩次罰球已經(jīng)足夠，但裁判卻給了他一個(gè)2分有效的得分，再加上兩次罰籃的機(jī)會(huì)，一個(gè)回合就拿到了4分。這樣的判罰在其他聯(lián)賽中也是非常罕見的。
綜上所述，CBA裁判的不專業(yè)性讓廣東隊(duì)和上海隊(duì)都感到非常不滿。希望未來(lái)CBA能夠更加注重裁判的培訓(xùn)與選拔，確保比賽的公平性與公正性。
標(biāo)簽： 吹罰 廣東隊(duì) 胡明軒 上海隊(duì) 上海市 廣東省 cba裁判
