北京時間4月6日，上海男籃外援洛夫頓在社交媒體上對客場打廣東比賽的裁判吹罰尺度提出了質(zhì)疑。他在社交媒體上直言不諱地表示：“全打手腕了！沒碰到一點(diǎn)球，這竟然沒有算作犯規(guī)?！?/p>
對于這一球是否構(gòu)成犯規(guī)，慢鏡頭回放顯示，洛夫頓在發(fā)力時似乎有一個輔助手推徐昕的動作。徐昕憑借自己的身高和臂展優(yōu)勢完成了封蓋。至于是否真的打手了，這確實(shí)是一個考驗(yàn)三位裁判臨場判斷的難題。
從整場比賽來看，身體對抗激烈是常態(tài)。例如胡明軒多次嘗試突破籃下卻未能輕易獲得罰球機(jī)會，王哲林也曾因任駿飛的防守動作被要求錄像回看以升級犯規(guī)。閆鵬飛在防守端也有一些小動作的嫌疑。這些細(xì)節(jié)都反映了比賽的激烈程度和裁判的判罰難度。
上海隊(duì)主帥盧偉在評價(jià)洛夫頓首場比賽時指出，廣東男籃對洛夫頓的防守做得相當(dāng)好，而洛夫頓可能對比賽的難度預(yù)估不足。在這樣的高水平比賽中，不可能像常規(guī)賽那樣，稍有對抗就能頻繁獲得罰球機(jī)會。
洛夫頓若想在G2比賽中幫助球隊(duì)扳回一城，他需要在心態(tài)上做出調(diào)整。特別是要更加注重持球殺傷內(nèi)線這一主要得分手段。正如周鵬在解說中所說，廣東隊(duì)知道他試圖突破時會嚴(yán)密防守，不會輕易讓他得分。
G1全場比賽，洛夫頓的表現(xiàn)相對一般。他在37分鐘內(nèi)投籃20次僅命中7次，三分球6次命中2次，罰球4次僅命中1次，最終得到17分、9籃板、8助攻、3搶斷和1蓋帽的數(shù)據(jù)，但也有4次失誤，正負(fù)值為-7。若要突破內(nèi)線制造殺傷卻遭遇嚴(yán)密防守，洛夫頓需要開發(fā)更多的進(jìn)攻手段，比如增加三分球投射或者通過策應(yīng)來為隊(duì)友創(chuàng)造更多得分機(jī)會。
值得一提的是，這并非洛夫頓首次在社交媒體上對CBA裁判提出質(zhì)疑。他在之前的上海對陣青島的比賽中就因連續(xù)質(zhì)疑裁判而被驅(qū)離場。賽后他再次在社交媒體上質(zhì)疑裁判的吹罰尺度，結(jié)果被CBA處以禁賽兩場的處罰。然而在禁賽前的8場比賽中，洛夫頓已有99次獲得罰球線機(jī)會，高居聯(lián)盟首位。面對這樣的情況，他需要在今后的比賽中更加冷靜地對待裁判的判罰，并適時地調(diào)整自己的比賽策略。
標(biāo)簽： 周鵬 吹罰 王哲林 總冠軍 洛夫頓社媒
