在近期備受關注的CBA聯(lián)賽中，一場廣東隊與山西隊的比賽引起了廣泛討論。CBA公司近日正式公布了對該場比賽的罰單，其中外援吉倫沃特因在比賽中出現(xiàn)嚴重違規(guī)行為，被追加停賽一場。廣東隊主教練杜鋒也因連帶責任被CBA公司處以罰款。
據(jù)CBA公司公告所述，吉倫沃特在被驅(qū)逐出場后，不僅破壞了現(xiàn)場座椅，還出現(xiàn)了挑釁現(xiàn)場球迷的行為，這一舉動嚴重違反了CBA的比賽規(guī)則和賽場紀律。對于這一罰單，大多數(shù)觀點認為這是合理的處罰，因為球員在失去控場后出現(xiàn)如此明顯的違規(guī)行為，確實應該受到重罰。
然而，比賽中的爭議判罰成為了球迷們熱議的焦點。特別是對于57號和37號裁判的判罰，中國籃協(xié)的名哨多次出現(xiàn)偏袒一方的吹罰，使得整場比賽的觀賞性大打折扣。球迷們爭議的判罰點主要集中于吉倫沃特的技犯吹罰是否過于牽強、古德溫對任俊飛的惡意傷人犯規(guī)是否應該直接奪權(quán)驅(qū)逐、以及劉傳興對王少杰的犯規(guī)裁判員是否有任何表示等方面。
此外，比賽最后時刻胡明軒的五秒發(fā)球也引發(fā)了爭議。許多球迷在賽后通過回放視頻發(fā)現(xiàn)，發(fā)球時間并未達到五秒就響哨。這些爭議判罰似乎都使得某些隊伍獲益，正如山西隊主教練潘江所言，這樣的判罰讓他們覺得無論怎樣都無法取勝。
廣東隊的多位媒體人在賽后也紛紛對裁判員進行批評，認為這些所謂的CBA名哨在控場方面表現(xiàn)糟糕，甚至有辱名哨的稱號。他們認為中國籃球的退步與CBA存在這樣的所謂名哨有很大關系，這些在國內(nèi)聯(lián)賽中橫行的裁判員從未在國際籃協(xié)中受到重用。
值得注意的是，根據(jù)CBA的規(guī)定，即使吉倫沃特因停賽被取消注冊，也不會終止對他的處罰。這意味著即使他在與新疆隊的比賽中被從注冊表中撤下，停賽也會順延到他重新注冊的下一場比賽。因此，廣東隊在接下來的比賽中可能需要做好以三外援應戰(zhàn)的準備。這一系列的罰單和爭議判罰無疑為CBA聯(lián)賽的未來蒙上了一層陰影，也引發(fā)了人們對中國籃球發(fā)展的深思。
標簽： 廣東 名哨 籃協(xié) 罰單 罰款 CBA
