隨著CBA總決賽G1的落幕，廣廈隊(duì)與北京隊(duì)的巔峰對(duì)決已然落下帷幕。北京隊(duì)在第三節(jié)末開始發(fā)力，成功反超廣廈隊(duì)，并在第四節(jié)扭轉(zhuǎn)比分，以101:87大勝對(duì)手。這場(chǎng)比賽的賽前，部分媒體和球迷對(duì)廣廈隊(duì)寄予厚望，認(rèn)為這支球隊(duì)有成為勝利者的潛力，但也存在部分持懷疑態(tài)度的球迷。
回顧這場(chǎng)比賽，雖然廣廈隊(duì)在主場(chǎng)作戰(zhàn)，但最終卻輸?shù)袅丝倹Q賽G1，失去了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。盡管主帥教練王博并未因此氣餒，堅(jiān)信球隊(duì)有能力擊敗對(duì)手，但不可否認(rèn)的是，廣廈隊(duì)在比賽中的表現(xiàn)確實(shí)有些吃力。與北京隊(duì)相比，兩隊(duì)的實(shí)力差距顯而易見。盡管廣廈隊(duì)在第一節(jié)表現(xiàn)突出，打出了一些漂亮球，但在剩下的三節(jié)中表現(xiàn)卻每況愈下，尤其是在第四節(jié)，他們的表現(xiàn)可謂慘不忍睹，整節(jié)比賽僅得9分，輸?shù)?1分，令人意外。
在比賽中，有部分球迷猜測(cè)王博會(huì)重點(diǎn)使用許鐘豪來(lái)試探周琦。然而，王博并未如此安排，沒有通過(guò)正常技術(shù)較量來(lái)與對(duì)方抗衡，反而是在一些小動(dòng)作上動(dòng)了不少心思。廣廈隊(duì)的球員中，許鐘豪以暗器著稱，而姜文和孫銘徽也常常有一些小動(dòng)作。尤其是在一個(gè)回合中，孫銘徽的表現(xiàn)引人注目，試圖搶斷時(shí)做出的假摔和夸張的反應(yīng)引發(fā)了爭(zhēng)議。外籍裁判的嚴(yán)厲判決讓孫銘徽不得不接受現(xiàn)實(shí)。接連吃到兩次犯規(guī)后，主帥王博明白了事情的嚴(yán)重性，請(qǐng)示讓他下場(chǎng)冷靜。
昨晚的比賽中，孫銘徽的表現(xiàn)在賽場(chǎng)上可謂是糟糕透頂。他的全部精力似乎都放在了假摔和蒙騙裁判上，只獲得了15次投籃2次命中的成績(jī)，僅得5分。他的行為被主帥教練王博怒批為在場(chǎng)上打的太簡(jiǎn)單。裁判對(duì)此也采取了嚴(yán)格的執(zhí)法態(tài)度，沒有縱容他的行為，果斷地吹他假摔。這一舉動(dòng)直接遏制了賽場(chǎng)上的不良行為出現(xiàn)，給其他球員一個(gè)警醒。
對(duì)于這次孫銘徽的賽場(chǎng)表現(xiàn)，球迷們普遍點(diǎn)贊外籍裁判的嚴(yán)厲判決。有人調(diào)侃說(shuō)孫銘徽是慣犯，但忘了外籍裁判不會(huì)像國(guó)內(nèi)裁判那樣慣著他。也有球迷認(rèn)為他可能忘記了這次賽場(chǎng)上有外籍裁判執(zhí)法，于是故技重施，結(jié)果卻偷雞不成蝕把米。
除了球員的表現(xiàn)外，教練的斗智斗勇也是比賽的重要一環(huán)。北京隊(duì)的主帥許利民在看到球隊(duì)陷入被動(dòng)時(shí)并未急躁，而是選擇靜靜觀察并告誡球員不要犯規(guī)。他的決策非常成功，讓廣廈隊(duì)的球員在比賽中頻頻打鐵。而王博則選擇了包夾戰(zhàn)術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)北京隊(duì)，但許利民卻輕松地通過(guò)增加高點(diǎn)接應(yīng)來(lái)破解這一戰(zhàn)術(shù)。
值得一提的是范子銘在這場(chǎng)比賽中表現(xiàn)出色。他在與山西隊(duì)的比賽中出場(chǎng)時(shí)間有限但在對(duì)陣廣廈隊(duì)時(shí)卻有長(zhǎng)達(dá)32分鐘的上場(chǎng)時(shí)間效率值高達(dá)+22超過(guò)了全部首發(fā)球員。這無(wú)疑展示了許利民教練在戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)和布局上的先見之明。
總的來(lái)說(shuō)這場(chǎng)比賽的勝利離不開球員們的努力也離不開教練的悉心指導(dǎo)。北京隊(duì)能夠在曾凡博受傷的情況下依然獲得冠軍必然是賽前做了充足的準(zhǔn)備工作才能攻下主場(chǎng)贏得勝利這場(chǎng)勝利不僅是球員們的努力成果也是教練們智慧與策略的勝利。
標(biāo)簽： 王博 洋哨 廣廈隊(duì) 北京隊(duì) 孫銘徽 許利民 遼寧隊(duì) 范子銘 山西男籃
