在今日下午的社交媒體上，知名籃球媒體人球圈趙探長(zhǎng)發(fā)表了一篇關(guān)于昨晚CBA總決賽北京首鋼與浙江廣廈G2比賽的點(diǎn)評(píng)。他直指昨晚裁判的判罰尺度問(wèn)題，認(rèn)為其與籃協(xié)一貫倡導(dǎo)的公正競(jìng)賽精神相悖。
趙探長(zhǎng)首先提到，G1比賽的裁判判罰相對(duì)公正，未引發(fā)任何爭(zhēng)議。然而，在G2比賽中，他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)值得商榷的細(xì)節(jié)。在比賽進(jìn)行到第三節(jié)還剩不到十分鐘時(shí)，廣廈隊(duì)的大外援卡爾頓與北京隊(duì)的中鋒周琦在籃下進(jìn)行卡位爭(zhēng)搶。在這一過(guò)程中，卡爾頓出現(xiàn)了推倒周琦的動(dòng)作，而周琦的腰部再次受到撞擊。令人不解的是，現(xiàn)場(chǎng)的裁判對(duì)此并未作出任何判罰。對(duì)比G1的判罰標(biāo)準(zhǔn)，同樣的動(dòng)作在之前會(huì)被視為犯規(guī)，那么昨晚為何同樣的動(dòng)作卻被忽視了呢？
趙探長(zhǎng)認(rèn)為，這樣的判罰明顯違背了籃協(xié)保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的宗旨和要求。他對(duì)此感到困惑，為何在G1比賽中表現(xiàn)良好的三位裁判被換掉？對(duì)于這一變化的原因，確實(shí)讓人百思不得其解。
展望即將到來(lái)的G3比賽，趙探長(zhǎng)呼吁籃協(xié)能夠重視裁判的選派和判罰，確保比賽的公正性，避免再次引發(fā)爭(zhēng)議。他希望籃協(xié)能夠從運(yùn)動(dòng)員的安全和健康出發(fā)，合理安排裁判，確保每一場(chǎng)比賽都能在公平、公正的氛圍中進(jìn)行。
標(biāo)簽： 閆軍 吹罰 籃協(xié) 北京隊(duì) 周琦(籃球運(yùn)動(dòng)員)
