在凌晨的比賽中，國足遭遇了0:1的失利，這場比賽在林良銘的一腳爭議性踢球后達到了高潮。許多球迷將此視為比賽失利的元兇，甚至有部分球迷要求對林良銘進行禁賽或法律責任。
范志毅在觀看比賽后表示，裁判的問題是這場比賽的主要問題?；乜幢荣悾覀兛梢园l(fā)現(xiàn)，上半場補時第1分鐘，林良銘在爭搶高空球時與沙特球員發(fā)生了激烈的對抗。林良銘的抬腿動作確實過高，其鞋底蹭到了對方頭部，隨后被主裁判出示紅牌罰下。沙特球員也因傷被送往醫(yī)院。
然而，對于這一動作的評判，輿論并非一邊倒。有人認為林良銘的動作魯莽且惡劣，但也有觀點認為他并非故意亮鞋底或抬腳過高。黃健翔認為其動作沒有達到亮鞋底的程度，而陳永則認為林良銘本意是解圍，但由于對方低頭頭球，即使收腳仍導致接觸。
范志毅雖然未否認林良銘動作的危險性，但他提出了另一個觀點——裁判的干預。他認為這個動作既可以給紅牌也可以給黃牌，但在西亞主場，裁判的判罰尺度可能會更加嚴格。他以C羅當年倒鉤踢到人未被紅牌罰下的例子來說明這一點。
范志毅還指出，在客場比賽中，沙特球員的犯規(guī)只得到黃牌，而國足稍越雷池便被重罰。國足隊員在防守時的微小動作都可能引發(fā)裁判的嚴厲判罰，而沙特球員在同等情況下卻能得到容忍。這種判罰的不一致性直接導致國足戰(zhàn)術(shù)崩盤，控球率暴跌至32%，射門數(shù)僅為沙特的四分之一。
此外，范志毅還對中國足球的判罰環(huán)境提出了批評。他指出中超聯(lián)賽平時寬松執(zhí)法的現(xiàn)象導致球員在國際賽場上難以適應(yīng)嚴格的判罰尺度。他提到2023年中超多次出現(xiàn)暴力犯規(guī)卻只得到黃牌甚至未被追罰的情況。這種當場不吹、事后找補的做法引發(fā)了各方的批評。
對于國足的未來，范志毅和其他專家提出了一些建議。他們認為減少非受迫性失誤是提升球隊表現(xiàn)的關(guān)鍵。在與歐美強隊的對抗中，球員的身體對抗不占優(yōu)勢，導致技術(shù)動作變形。因此，平日里應(yīng)加強對抗中的技術(shù)訓練，提升整體實力。此外，讓年輕球員交學費、積累實戰(zhàn)經(jīng)驗也是必要的。同時，面對國際賽事的裁判判罰，球員應(yīng)保持冷靜，避免因情緒急躁而給裁判“找茬”的機會。
關(guān)于林良銘的情況，他將因本場被罰下的紅牌缺席下一輪對陣澳大利亞的關(guān)鍵戰(zhàn)。這場0:1的失利和林良銘的爭議性動作再次暴露了國足與國際賽事的技術(shù)差距和裁判差距。然而，這也是一個寶貴的教訓和成長的機會，希望國足能夠吸取經(jīng)驗教訓，不斷提升自身實力和適應(yīng)國際賽事的判罰環(huán)境。
標簽： 國足 足球 范志毅 林良銘
