北京時(shí)間3月22日，一則關(guān)于足壇“假賭黑”案件的判決書在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。據(jù)網(wǎng)傳的判決書內(nèi)容顯示，涉及假球行為的比賽共有12場(chǎng)。在這場(chǎng)風(fēng)暴中，中國(guó)足球的幾個(gè)頂級(jí)聯(lián)賽——足協(xié)杯、中超和中甲聯(lián)賽——都未能幸免。
在這12場(chǎng)疑似存在假球行為的比賽中，中國(guó)足壇的強(qiáng)隊(duì)山東泰山足球俱樂(lè)部涉及了四場(chǎng)比賽。這讓人震驚的四個(gè)比賽場(chǎng)次中，首先是在2020年的足協(xié)杯決賽中，山東泰山隊(duì)以2-0戰(zhàn)勝江蘇隊(duì)奪得冠軍。然而，據(jù)判決書所述，這場(chǎng)比賽背后卻隱藏著令人震驚的假球行為。朱宏興和矯喆為了私利，與郝偉勾結(jié)，并給予江蘇隊(duì)球員顧超好處費(fèi)，使其在比賽中放水，最終泰山隊(duì)成功奪冠。
此外，還有一場(chǎng)備受矚目的比賽是2022年中超聯(lián)賽中山東泰山隊(duì)與上海海港隊(duì)的2-2平局戰(zhàn)。據(jù)傳，當(dāng)時(shí)金敬道曾指示隊(duì)友孫準(zhǔn)浩放慢節(jié)奏，并暗示不要贏球。而郭田雨也積極配合這一行為，最終金敬道分別向兩人轉(zhuǎn)賬了20萬(wàn)元人民幣。
另外兩場(chǎng)比賽則是發(fā)生在泰山隊(duì)與武漢長(zhǎng)江隊(duì)以及河北隊(duì)的比賽中。其中，泰山與武漢長(zhǎng)江隊(duì)的比賽更是以5-0的懸殊比分結(jié)束。同時(shí)，網(wǎng)傳判決書中還提及了其他隊(duì)伍的假球行為，如上海申花也有兩場(chǎng)比賽涉及其中，包括與天津權(quán)健和沈陽(yáng)宏遠(yuǎn)的比賽。已經(jīng)解散的江蘇蘇寧和廣州隊(duì)也分別有2場(chǎng)和1場(chǎng)假球行為被曝光。
具體來(lái)看，存在假球行為的比賽還包括：
1. 2016年中超聯(lián)賽遼寧宏遠(yuǎn)對(duì)陣江蘇蘇寧的比賽；
2. 2017年中超聯(lián)賽上海申花對(duì)陣天津權(quán)健以及沈陽(yáng)宏遠(yuǎn)對(duì)陣上海申花的比賽；
3. 隨后幾年的中超和足協(xié)杯比賽，包括山東泰山與河北、武漢長(zhǎng)江等隊(duì)的比賽；
4. 2021和2022年的中甲聯(lián)賽中，南通支云、四川九牛、武漢長(zhǎng)江、山東泰山等多支隊(duì)伍的比賽也被牽涉其中。
這一系列的假球行為無(wú)疑給中國(guó)足球帶來(lái)了沉重的打擊。這不僅損害了比賽的公正性和觀眾的信任度，也暴露了中國(guó)足球在管理和監(jiān)督方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題。希望這次的事件能夠引起中國(guó)足球界的深刻反思和改革，以重建球迷對(duì)中國(guó)足球的信心。
標(biāo)簽： 中超 中甲 足協(xié)杯 焦點(diǎn)戰(zhàn) 判決書 上海申花 假球比賽 職業(yè)聯(lián)賽
